当波动成为资产语言,数据是最诚实的翻译。以日波动率σd=1.8%为例,年化波动率σa=σd·√252≈28.6%;若个股β=1.2且与新兴市场相关系数ρ≈0.65,组合在强周期中放大的收益与风险同样明确。组合优化采用均值-方差框架:max_w (w^T r - 0.5·γ·w^T Σ w),在允许杠杆L=2×、约束∑w=L情况下,求解得权重向量w*=Σ^{-1}(r-λ·1)的数值解(示例回测:初始本金100,000,借入100,000,组合年化毛收益12%→毛利24,000;融资利率6%对借款100,000计6,000,交易费假设0.2%往返400,净收益≈17,600,净回报率≈17.6%)。风险量化:组合一日95% VaR≈1.65·σd·V(若V=200,000,则VaR≈5,940元),应纳入保证金维护与强平概率计算。新兴市场贡献更高期望收益(样本回测年化14%)但年化波动也升至≈35%,相关性上升意味着在Σ中加权需提高风险厌恶系数γ。股票筛选器建议硬性条件——市值>10亿元、日均换手>1%、ROE>8%、PEG<1.5、0.5<β<1.5;此筛选将示例池从3,000只降至约120只,利于降低估计误差。平台技术更新频率影响执行及滑点:以每月4次小更新、每季度一次重大版本、年均API延迟中位数50ms为指标,若平台年均可用率99.95%(年停机≈4.4小时),则对高频平仓场景影响微小。回测与实盘差异需要纳入借券成本(年化6%)、融资费率浮动、强平触发阈值(维持保证金率130%示例)与期限匹配。结论不是结论:每一个数字都能被蒙尘或被放大,关键在于模型透明、参数敏感性分析以及对新兴市场相关性、平台稳定性和筛选器精度的持续回测。

你更关注哪一项指标?
1) 净回报率与融资成本平衡

2) 新兴市场的相关性溢价还是溢风险
3) 平台更新频率与执行延迟对策略的影响
4) 股票筛选器的严格度与池大小权衡
评论
Tiger88
量化和实操结合得很好,VaR和杠杆示例直观易懂。
林夕
想知道作者回测用了哪个历史样本期,有无包含极端行情?
Investor_007
平台可用率与API延迟数据很实用,能否给出不同平台对比?
小明
筛选器规则很实用,我会把市值阈值下调试试效果。